Notă: Aceasta este o piesă de opinie, o opinie puternic exprimată pe tema fotorealismului.

Pe scurt: nu văd punctul fotorealismului în care ceea ce este pictat este exact același lucru cu cel pe care l-ați vedea într-o fotografie, în care artistul nu a făcut nimic pentru compoziție. Prea frecvent este doar un afișaj de abilități tehnice, care nu este suficient pentru a crea o artă excelentă.

Nu primesc picturi cu fotorealism, în care sunt pictate foarte multe detalii, nimic nu este lăsat afară, nimic interpretat și nimic pus. De ce să nu faci doar o fotografie? Dacă aveți de gând să faceți pictură fotorealistică, atunci trebuie să faceți ceva cu elementele din ea pe care nu le puteți face cu o fotografie. Pentru mine, un tablou de succes trebuie să surprindă esența unui loc, a unui obiect sau a unei persoane individuale într-un mod cu totul diferit de fotografii. De aceea, ai picta scena, decât să o fotografiezi.

Deși nu am pictat într-un stil fotorealistic, am făcut destul de mult realism, precum și fotografie, atât „artistică”, cât și ca jurnalist, așa că poate de aceea trebuie să existe o diferență distinctă între arta mea și fotografie.

Câțiva ani, Premiul BP Portrait a fost dominat de picturi fotorealiste. Vizitând expoziția am auzit mai multe persoane care își întreabă tovarășii care este punctul fotorealismului. (Deși în general nu au folosit acest termen, ci mai degrabă afirmații precum „Dar arată exact ca o fotografie”).

De ce să nu faci doar o fotografie?

Nu văd rostul de a petrece tot timpul pe care îl are un tablou fotorealist, atunci când nu are nimic pe care o fotografie n-ar fi avut-o. Nu există textură, nu există nicio interpretare a scenei în traducerea ei în pictură, nu a rămas nimic în afara sau adăugarea ei. Sigur că există un grad imens de abilitate tehnică și răbdare, ceea ce mă va face să mă opresc și să admir, de exemplu, niște draperii pictate magnific, dar nu există nimic în tablourile fotorealiste care să mă atragă la nivel emoțional.

Mulți oameni susțin fotorealismul, cum ar fi George, care spune: "Dacă nu puteți spune despre ce este vorba, care este ideea? Mulți oameni pot aprecia și se bucură de arta realistă pentru talentul pe care îl arată și pentru momentul în care surprinde. ! Știu că nu este „in” să apreciezi realismul, dar vânzările generale ale galeriei vor spune că aceasta este punctul de vedere minoritar."

Pe Forumul de pictură, Noreen spune: "Nu am abilități pentru fotorealism, dar mi-aș dori să fiu. De multe ori am fost frustrat de o cameră, deoarece nu pot vedea" scene la fel ca ochiul uman."

Starrpoint spune: "Tablourile fotorealiste sunt mai reale decât o fotografie. Fotografiile, la fel de bune ca ele, au o anumită planeitate, o adâncime de câmp mică și lipsă de detalii, că picturile fotorealiste nu au … În majoritatea cazuri, acestea sunt mai „reale” decât cele reale. Se arată adâncimea și înțelegerea naturii studiate. În aceste tablouri există imagini și straturi de informații. Și fiecare artist are versiunea sa despre ceea ce este real și ce este imaginat.“

Părerea mea despre fotorealism este mult mai asemănătoare cu cea a lui Brian, care spune: „A fost o perioadă când am început să pictez, că deși fotorealismul a fost realizarea ultramată în crearea artelor plastice … Am fost cumva deziluzionat când oamenii au început să mă gândesc la fotografii din tablourile mele unde de fapt fotografii … Nu mă mai străduiesc să creez fotorealism, ci mai degrabă un stil care este un amestec de impresionism și realism. Îmi plac loviturile libere de perie ale multor pictori. Crearea dispoziției sau a emoției în tablourile mele sunt un obiectiv mai bun. Vreau ca un telespectator al operei mele să scoată ceva din vizionarea lui. Vreau să stârnesc un fel de memorie, emoție sau sentiment. Realizarea subiectului este mai importantă decât o redare fotorealistă a subiectului în punctul meu de vedere acum."

Într-un buletin informativ din decembrie 2011, artistul Robert Genn a spus asta despre fotorealism: "Există un motiv pentru creșterea superrealismului. Redarea strânsă bazată pe referință fotografică este de fapt mai ușor de făcut decât pictura realistă realizată proaspăt și expresiv.